| אתה נמצא כאן: דף הבית > תנועה, קבלת כלים > The Pros and Cons אודות סינדיקציה סעיף |
סינדיקציה מאמר: עדיין פועלת לאחר סקירה אחרונה Google פנדה?
שמעתם בוודאי כמה עוצמה שיווקית ו סינדיקציה מאמר זה עבור SEO המאמצים שלך. לא פלא, הוא חזק ... אבל יש כמה pitfalls שעושה שיווקית קשה או בלתי יעיל.
בוא נראה למה אני מתכוון:
- לאחר משקל האחרונות Google פנדה סקירה הרבה הושם על תוכן ייחודי באיכות. Google מחויבת לספק את החוויה הטובה ביותר למשתמשים ואתרי תוכן מחורבן ולכן נמצאים בערכם.
- סינדיקציה של המאמר אותו עשרות או אפילו מאות של ספריות הוא חסר תועלת פשוט. גוגל פשוט לא מדד ולא לספור את כל התוכן כפולים. זה שונה אם אתה שולח מאמר ייחודי לספרייה כל מאמר.
- הפצה ידנית של מאמרים היא משימה מדקדק. אם עשית זאת בעבר, אתה יודע למה אני מתכוון
- כדי להשיג תוצאות מוחשיות, יצירה מאמר והגשת צריך להיעשות על בסיס עקבי
- רוב ספריות המאמר נעשים נוקשים יותר על דרישות איכות המאמרים שהוגשו.
- מה אם יש לך או כמה עשרות אתרים. איך אפשר להתמודד עם זה?
עם זאת, כתיבה שיווקית ו סינדיקציה המאמר הוא עדיין כלי שיווקי רב עוצמה מאז אתה מקבל את היתרון של קישורים נכנסים (עם טקסט עוגן) תנועה ישירה ספריות המאמר. אבל אתה צריך לרצות את גוגל, את הספריות הנחיות המאמר, כמובן, הקוראים שלך גם כן.
האם יש פתרון פשוט לבוא לעקוף את הבעיה של סינדיקציה מאמר?
יש כמה פתרונות אכן. אחד מהם הוא הפתרון הברור של מיקור חוץ סינדיקציה המאמר שלך המשימה. למרות שירותים טובים בחוץ הם יקרים למדי.
הפתרון האידיאלי צריך לפתור את כל צרכי: תוכן איכותי, סינדיקציה מאמר רחב הרבה מדריכים המאמר כדי לייצר כמות גדולה של קישורים נכנסים וזה אמור להיות יעיל וחסכוני.
ניתן לעיין בבלוג הבא שלי שבו אני לדון פתרון נהדר עבור סינדיקציה המאמר טריק נחמד כדי למנוע penalization האפשר של גוגל גדול.
הודעות קשורות:
| מתויק תחת: תנועה, קבלת כלים |


